agk

Erwin Glonnegger has won one out of three ‘Dau Barcelona Awards’. The Award is given by the Community of Barcelona.

Glonnegger was born 1925 in Aulendorf, a village not far from Ravensburg. He wrote a number of informative books, invented games, and was until his retirement (1985) for 35 years in charge of the program of Ravensburger games. Directed by him successful games were put on the market like Memory (1959), Barricade (1960), Ravensburger Crafts, pocketbooks and many widely spread game compilations. The bookshelf edition called ‘Casinogames’ has become a collectors item and he initiated Ravensburger’s step into the business of jigsaw-puzzles.

Glonnegger realized early the internationalization of the games market. He cooperated closely with inventors of high reputation like Alex Randolph or Max Kobbert. ‚Börsenspiel‘, ‚Erstes Rechnen‘, ‚Deutschlandreise‘, ‚Handel und Wandel‘, ‚Emil und die Detektive‘ and many other successful titles were sold in high numbers. He was also responsible for ‘Hare and Tortoise’ the first game to win “Spiel des Jahres” in 1979. “Glonnegger was able to recognize that there could be a rapid internationalization of the gaming market and made contact with many authors who worked to introduce new ideas in games. He was the first person in the games international industry that was able to see that a game is a work of creation and, therefore, the role of the authors is essential and irreplaceable“ are some of the reasons of the jury to dedicate this award to him.

The Dau Barcelona Awards are connected to the second edition of the ‘Dau Barcelona’. The Catalan word ‘Dau’ means dice. This event dedicated to games is organized by Oriol Comas on behalf of the Cultural Institute of Barcelona. When this event started last year it counted over 5.000 visitors although date and location were not in favor of the organizers. It took place on the last weekend before Christmas and was located in Fabra I Coats, a deserted factory in a remote suburb of Barcelona.

There will be a gala ceremony at Virreina Palace, Barcelona on Friday, December 13th. Besides the award for Erwin Glonnegger there will be two more awards for ‘Best Author of 2013’ and ‘Best New Author 2013’. For these two categories can vote a total of 450 authors from around the world thanks to the collaboration with the website Board Game Geek. However, the award for Glonnegger has been chosen by the community of Barcelona and will be handed over by Jaume Ciurana, Deputy Mayor in charge of Culture, Knowledge, Creativity and Innovation. Inés Garriga, Director of Creativity and Innovation of the Culture Institute of Barcelona , Oriol Comas, commissioner of Dau Barcelona, Daniel Giralt-Miracle, a member of the Council of Culture of Barcelona, Josep Maria Joan, director of the Toy Museum of Catalonia, and games expert Marc Figueras acted as consultants.

Erwin Glonnegger hat einen der drei ‚Dau Barcelona Awards‘ erhalten. Den Preis vergibt die Stadt Bacelona.

Der 1925 in Aulendorf in der Nähe von Ravensburg geborene Glonnegger schrieb Sachbücher, erfand selbst Spiele und war bis zu seiner Pensionierung (1985) 35 Jahre lang Programmleiter für Gesellschaftsspiele im Ravensburger Spieleverlag. Unter seiner Regie entstanden die Klassiker Memory (1959), Malefiz (1960), die Ravensburger Hobbyserie, Taschenbücher und weit verbreitete Spielesammlungen. Auch die in Sammlerkreisen begehrte Casino-Serie und der Einstieg in das Geschäft mit Puzzles tragen seine Handschrift.

Glonnegger erkannte schon früh die Internationalisierung des Spielemarktes. Er arbeitete eng mit renommierten Autoren zusammen, zum Beispiel mit Alex Randolph und Max Kobbert. Das ‚Börsenspiel‘, ‚Erstes Rechnen‘, ‚Deutschlandreise‘, ‚Handel und Wandel‘, ‚Emil und die Detektive‘ und viele andere erfolgreiche Titel brachte er in hohen Auflagen auf den Markt. Auch für ‚Hase und Igel‘, das 1979 das erste ‚Spiel des Jahres‘ wurde, zeichnete er verantwortlich. „Erwin Glonnegger hat rechtzeitig die Zeichen der Zeit wahrgenommen und das Verlagsprogramm auf eine internationale Verbreitung und das damit verbundene Wachstum ausgerichtet. Ein weiteres besonderes Verdienst ist, dass er die Bedeutung von Spieleautoren erkannt und sie konsequent in die Entwicklung des Verlagsprogramms einbezogen hat,“ so ein Teil der Begründung für die Vergabe der Auszeichnung an ihn.

Eingebettet ist die Aktion in die zweite Spieleveranstaltung ‚Dau Barcelona‘. Das katalanische Wort ‚Dau‘ bedeutet Würfel. Dieses Event organisiert Spieleexperte Oriol Comas im Auftrag des Amtes für Kreativität und Innovation, einer Abteilung des Kulturamts der Stadt Barcelona am 14. und 15. Dezember. Als die Veranstaltung vor einem Jahr erstmals lief kamen über 5000 Besucher, und das, obgleich Termin und Lage ungünstig waren. Es war das letzte Wochenende vor Weihnachten, und die Lokalität war Fabra i Coats, eine aufgelassene Textilfabrik am äußersten nordwestlichen Stadtrand.

Der Preis wird am Freitag, 13. Dezember in einem Festakt im Virreina Palace in Barcelona verliehen. Dabei werden noch zwei weitere Auszeichnungen vergeben, und zwar jeweils für den Autor eines Spiels, das in den vorhergehenden zwölf Monaten erschienen ist. Ein Preis – Bester Nachwuchsautor – zeichnet das Erstlingswerk eines Autors aus, der andere – Bester Autor – ehrt einen bereits arrivierten Autor, der wieder ein attraktives Spiel bei einem Verlag unterbringen konnte. Die Abstimmung über diese beiden Preise erfolgt über die Spieledatenbank Board Game Geek, während der Preis für das Lebenswerk von der Stadt Barcelona vergeben und durch Jaume Ciurana, Leitender Direktor des Kulturamts, übergeben wird. Bei der Wahl des Preisträgers wird die Stadt beraten von Inés Garriga, Direktorin des Amts für Kultur, Wissenschaft, Kreativität und Innovation, Daniel Giralt-Miracle, Referent im Kulturamt, Joseph Maria Joan, Leiter des katalanischen Spielemuseums, sowie den Spieleexperten Marc Figueras und Oriol Comas.

Stellungnahme des Vorstandes und Sprechers der Fachgruppe Holzspielzeug e.V., Wolfgang Schühle, zum Bericht der Stiftung Warentest zu Holzspielzeugen (Ausgabe12/2013):

„Eine ganze Branche wird an den Pranger gestellt, falsche Bewertungskriterien durch Stiftung Warentest bringen Holzspielzeug in Verruf!“
Experten aus 27 europäischen Ländern haben im Sinne aller Verbraucher zu einer Harmonisierung der strengen und mit höchstem Sicherheitsfaktor versehenen Spielwaren-Sicherheitsgesetze beigetragen, die verbindlich von allen Spielwarenherstellern eingehalten werden müssen. Diese Sicherheitsrichtlinien gewährleisten den Schutz der Kinder und stellen sicher, dass Spielzeuge unter Einhaltung dieser Grenzwerte sicher sind.
Stiftung Warentest legt nun eigene Grenzwerte und Prüfmethoden fest, „in Anlehnung“ an das, was für Spielwarenhersteller bindend ist und bewertet daraus in einem Schulnotensystem die Qualität eines Spielzeuges.
Daraus entsteht für den Verbraucher der Eindruck, dass gesetzeskonforme Spielzeuge ein Sicherheitsrisiko darstellen. Auch die von Stiftung Warentest verwendeten Testmethoden unterscheiden sich teilweise erheblich und deutlich von den allgemeinen Prüfstandards. Die sich ergebenden Messergebnisse weichen somit zum Teil erheblich von den Werten ab, die unabhängige Prüfinstitute mit genormten Testverfahren bei gleichem Spielzeug erhalten.
Wir alle sind uns darüber einig, dass die Gesundheit unserer Kinder geschützt werden muss. Dies sicherzustellen, ist für uns als Hersteller qualitativ hochwertiger Spielwaren wichtigste Grundlage unseres Tuns. Spielzeug ist deshalb schon jetzt eines der am stärksten regulierten Konsumgüter Europas.
Als Hersteller von Holzspielwaren begrüßen wir jegliche konstruktive Diskussion zum Thema Spielwarensicherheit, die dazu beiträgt, gute Spielwaren für Eltern erkennbar zu machen. Deshalb ist die Arbeit der Stiftung Warentest für uns grundsätzlich begrüßenswert und wichtig. Dies jedoch nur unter der Prämisse, dass die Testungen stets auf Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und gesetzlicher Vorgaben erfolgen. Jede andere Vorgehensweise verunsichert Verbraucher wie Hersteller gleichermaßen und straft vor allem solche Unternehmen, die im Rahmen der strengen Spielwarenrichtlinien gute und sichere Produkte auf den Markt bringen.
Ein Beispiel macht das unsachgemäße Vorgehen von Stiftung Warentest deutlich:
Stellen Sie sich eine Landstraße vor, irgendwo in Deutschland, an dieser Stelle mit einem Tempolimit von 80 km/h. An einem beliebigen Tag führt die Polizei eine Geschwindigkeitskontrolle durch. Von den 30 kontrollierten Fahrzeugen, die an diesem Tag die Straße nutzen, sind tatsächlich acht Autofahrer zu schnell und müssen folgerichtig mit einer Anzeige rechnen. 22 Autofahrer, exakt 73,33 % halten sich jedoch an die vorgeschriebene Geschwindigkeitsbegrenzung und kommen somit nicht mit dem Gesetz in Konflikt.
Wenige Meter hinter der Polizeikontrolle hat sich eine weitere, nicht staatliche Institution auf die Lauer gelegt und ist betreffend eines Tempolimits an dieser Stelle ganz anderer Meinung. Auch sie hat die Fahrzeuge kontrolliert und wenig später Folgendes an die Presse gemeldet:
„An einer höchst gefährlichen Straße, die wir aus unserer Sicht mit einem Tempolimit von 80 km/h als sehr kritisch beurteilen, haben wir insgesamt 30 Autofahrer getestet. Davon haben sich unserer Meinung nach nur acht Autofahrer an dieser Stelle gut, sechs weitere Autofahrer immerhin befriedigend verhalten. Weiteren neun gemessenen Fahrern müssen wir im Straßenverkehr ein „ausreichend“ erteilen und sieben der gemessenen Fahrzeuge erhalten ein Mangelhaft (was dann auch bei der Polizei zu einer Anzeige geführt hat).
Die Headline in allen führenden Medien lautet wenige Tage später:
„Lediglich 26% aller Autofahrer verhalten sich gut im Straßenverkehr. Der Rest fährt schlichtweg gefährdend bis mangelhaft!“

Über die Fachgruppe Holzspielzeug e.V.:
In der Fachgruppe Holzspielzeug e.V. haben sich 22 namhafte Holzspielzeug-Hersteller aus Europa  zusammengeschlossen: AHS, Brio, Beck Spielwaren, Cuboro, Dieters Holzspielzeug, Fagus, Gloco, Gollnest und Kiesel, Grimm’s, Haba, Hess, Kraul, die Lebens- und Arbeitsgemeinschaft Lautenbach e.V., Loquai, nic, Ostheimer, Oy Juho Jussila,  Rülke, Schöllner, Selecta, Sina, The Toy Company.

 

 

Das Brand Management und Medien-unternehmen m4e AG, eines der führenden Produktions- und Vertriebsunternehmen für Programme aus der Kinder- und Familien-Unterhaltung, hat Jo Daris für sein Team gewonnen. In seinen Verantwortungsbereich wird die Strategie- und Geschäftsentwicklung der m4e AG fallen, wo er seine langjährige, erfolgreiche berufliche Erfahrung in den Ausbau der internationalen Aktivitäten der m4e AG einbringen wird.

Jo Daris begann seine Karriere im Marketing bei großen FMCG Konzernen. Ab 1999 arbeitete er auf unterschiedlichen Positionen in der Spielwarenindustrie (vom Vertrieb bis hin zur Produktentwicklung), wobei er so bekannte Marken wie Pokémon, Yu-Gi-Oh, Avatar, Totally Spies, etc. betreute. In 2006 wechselte Daris in den Bereich der Familienunterhaltung und unterstützte Studio 100 im Aufbau seines internationalen Geschäfts. Hierbei hatte er wesentlichen Anteil an der Übernahme von E.M. Entertainment in Deutschland, der Gründung von Studio 100 Animation in Frankreich und der Erschließung des englischsprachigen Marktes (Großbritannien, USA). Im September 2013 stieg Jo Daris nach einer 14-monatigen, beruflichen Auszeit bei der m4e AG ein.

 

 

In unserem Editorial von SPIELZEUGinternational (Dezemberausgabe 2013) gehen wir auch auf die alljährlich zur Spielwarenhauptverkaufszeit beliebte „Beschäftigung“ einschlägiger Öko- und Testzeitschriften mit dem Thema Spielzeugsicherheit ein.

Heuer standen mal die Metallbaukästen und Holzspielzeug im Mittelpunkt. Und nicht nur die einschlägig bekannten Medien, sondern auch das Bundesamt für Verbrauchersuchutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) meldeten sich heuer zu Wort.

Parallel zum Erscheinungstermin unseres Fachmagazins erreichten uns zwei Stellungsnahmen von Friedrich Demmler vom Spielwarenfachgeschäft Wirth in Mainz und Helmut Roloff von der Firma Gollnest & Kiesel in Günster zu genau diesen Themen.

 

Emailkommunikation von Friedrich Demmler zum Thema Metallbaukästen mit dem BVL:

Sehr geehrter Herr Präsident,

sehr geehrter Herr Minister,

sehr geehrter Herr Pressesprecher,

Vielen Dank für Ihre Stellungnahme, die wir mit Unverständnis zur Kenntnis nehmen. Es ist ein Unding, dass hohe Beamte die Diffamierung einer kompletten Produktgruppe ausrufen können, ohne wenigstens jene Produkte offen zu legen, die keine Beanstandungen hatten. Dass sich dann noch herausstellt, dass die Anwendung der Prüfverfahren als unhaltbar gelten, da nicht für den Spielwarenbereich vorgesehen (Kontaktzeitenvorgabe) ist höchst bedenklich.  Nennen Sie bitte jene drei Metallbaukästen, die Sie als unbedenklich geoutet haben, dann können wir eine entsprechende Endverbraucheraufklärung in unserem Geschäft tätigen und auch reagieren.  Wir haben keine Lust und auch nicht die Zeit, uns durch über 10 Landesämter hindurch zu wühlen, um das Ergebnis von über 20 Metallbaukästen zu suchen.  So lange Sie die drei nicht beanstandeten Metallbaukästen nicht offenbaren, betreiben Sie eindeutig Populismus-Terror, denn anders ist diese Pressekampagne Ihrerseits nicht zu werten.  Diese Mail wird heute in unserem Geschäft veröffentlich und den entsprechenden Fach-Presseorganen zugeleitet.  Es liegt an Ihnen, durch klare Verlautbarungen die Situation zu entschärfen.  Mit Ihrer unten angeführten Stellungnahme disqualifiziert sich Ihr Amt vollständig. (da ist es besser, den Mund zu halten oder empfehlenswert, mit einem allgemeinen Statement „über 20’000 Beanstandungen in Deutschland“ die Notwendigkeit der evtl. Existenzberechtigung Ihres Ministeriums zu belegen – mehr aber nicht!)  Gestatten Sie, dass ich diese Unfähigkeit Ihres Hauses, ich wiederhole: die nur populistischen Zwecken dient, als unerträglich empfinde.  Es liegt jetzt an Ihnen aufzuklären, denn wir nehmen unseren Job erheblich ernster, als offensichtlich Sie mit Ihrer „gezielt“ globalen Akklamationsbemühung.

mit besten Grüßen aus Mainz

Friedrich Demmler A & E  WIRTH „Der Kinderladen“ GmbH & Co.KG

PS.: Die aktuelle Stellungnahme des BVS Spielwaren klärt immerhin über Ihre Fehlinformation auf!

 

—–Ursprüngliche Nachricht—–

Von: Pressestelle [mailto:pressestelle@bvl.bund.de]  Gesendet: Freitag, 15. November 2013 17:24 An: mail@wirth-mainz.de

Betreff: Ergebnisse Metallbaukästen/ Ihre Anfrage vom 14.11.2013

Sehr geehrter Herr Demmler,  vielen Dank für Ihre Anfrage.  Die Berichte Bundesweiter Überwachungsplan (Nickelfreisetzung aus Metallspielzeug) und Monitoring (Phthalate in Holzspielzeug) enthalten Untersuchungsergebnisse, die auf Informationen der Bundesländer beruhen. Die Programme werden jährlich gemeinsam von Bund und Ländern aufgestellt, die Untersuchungen finden aber – wie generell die gesamte Lebensmittel- und Bedarfsgegenständeüberwachung – in Zuständigkeit der Bundesländer statt. Dem Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) werden dann von den Landesbehörden zur Auswertung die zusammengefassten Ergebnisse übermittelt, Produkt- oder Herstellerangaben werden dabei nicht geliefert. Wird von den Landesbehörden bei der Untersuchung eine Gesundheitsgefahr festgestellt, werden die Produkte selbstverständlich vom Markt entfernt.  Weitere Informationen zum Bundesweiten Überwachungsplan finden Sie auf der BVL-Homepage unter folgendem Link: www.bvl.bund.de/buep Eine ausführliche Beschreibung des Programmes und der Ergebnisse „Nickelfreisetzung aus Metallspielzeug“ finden Sie dort wiederum in der rechten Spalte oben (Bundesweiter Überwachungsplan 2012, S. 31-33). Die beteiligten Bundesländer finden Sie im gleichen Bericht auf Seite 7.  Ausführliche Informationen zum Monitoring allgemein finden Sie auf der BVL-Homepage unter folgendem Link: www.bvl.bund.de/monitoring. Zu den Ergebnissen des Programms „Phthalate in Holzspielzeug“ finden Sie den kompletten Bericht auf der selben Seite in der rechten Spalte oben (Monitoring 2012).  Im Handbuch Monitoring 2012 (ebenfalls rechte Spalte) finden Sie auch die Bundesländer, die sich an diesem Programm beteiligt haben.  Für weitere Produkt- und Herstellerinformationen kann ich Ihnen nur empfehlen, sich an die entsprechenden Länderbehörden zu wenden. Eine Übersicht der Länderministerien und der beteiligten Untersuchungseinrichtungen finden Sie am Ende des Monitoringberichtes.

 

Mit freundlichen Grüßen

Im Auftrag

Andreas Tief

Stellvertretender Pressesprecher

Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) Pressestelle

 

Ursprüngliche Nachricht

Von: WiRTH-Mainz [mailto:mail@wirth-mainz.de]

Gesendet: Donnerstag, 14. November 2013 01:34

An: pressestelle@bvl-bund.de; Pressestelle             Betreff: Ergebnisse Metallbaukästen

Sehr geehrte Damen und Herren,

Wie gestern Vormittag mit ihrem Fachbereich bereits besprochen, wende ich mich nunmehr per Mail an Sie um bessere Informationen für unsere Mitarbeiter und unsere Kunden zu erhalten.  Bitte benennen Sie unserem Haus die drei Metallbaukästen, bei denen keine Beanstandung hinsichtlich der Nickel-ProblemTik vorlagen.

Die Äußerungen ihres Präsidenten in der Presse waren absolut unbrauchbar und führen zu verunsichernden Diskussionen an der Front.

Wir müssen in erster Linie aufklärend und dazu gehört im Spielwarenbereich eine vorbehaltlose Information.             So, wie das gelaufen ist, handelt es sich um einen unhaltbaren Akt, der zu keinem befriedigenden Ergebnis führt; im Augenblick sogar zu einer beschämenden Situation, welche das BVL in ein schlechtes Licht rückt.

Vielen Dank für Ihre rasche Rückmeldung zu og. Anfrage.

Durch mein iPad verfasst, gedanklich sortiert und kommuniziert

mit besten Grüßen

Friedrich Demmler CEO COO A&E

WiRTH „Der Kinderladen“ GmbH & Co.KG – Mainz

 

Schreiben von Helmut Roloff, Firma Gollnest und Kiesel

Sehr geehrte Dame,

sehr geehrter Herr,

liebe Kollegin, lieber Kollege,

Professore!

Die Stiftung Warentest hat Holzspielzeug getestet. Das Ergebnis war nicht überraschend für den, der die wirtschaftliche Situation der Stiftung und des Verlages beobachtet. Dennoch ist es unbefriedigend zu erleben, vor welchen Methoden dieses Blatt nicht zurückschreckt, um Auflage zu machen.

Wir haben dazu auch eine Meinung:

Seit mehreren Jahren ist die Vorweihnachtszeit die Zeit teilweise unseriöser Berichte über die Sicherheit der Spielzeuge. So auch in diesem Jahr

Drei Spielzeuge von Gollnest & Kiesel wurden in diesem Jahr getestet. Alle Spielzeuge haben die Tests bestanden. Die Vorgaben für diese Tests müssen wegen fehlender Transparenz fragwürdig und unseriös erscheinen.

Das Verbraucherrecht auf sichere Produkte und unabhängige Berichterstattung wird karikiert durch das Erlassen eigener Bewertungsregelungen und Testinstitute, deren Identität nicht bekanntgegeben wird.

Europa verfügt über das strengste System zur Spielzeugsicherheit weltweit. Die Einhaltung der Sicherheitsnormen ist für die Spielzeugindustrie verbindlich. Die Stiftung Warentest untersucht jedoch nach eigenen Regelungen. Sie testet „in Anlehnung an“ die geltenden Normen und führt nicht aus, welche Änderungen der gesetzlichen Regelungen sie für ihre Untersuchungen festgelegt hat. Diese veränderten Testabläufe dienen jedoch zur Benotung der Spielzeuge und führen regelmäßig zu deren Abwertung. Diese selbst definierten Methoden sind unseriös und intransparent. Die Ergebnisse sind nicht nachvollziehbar und verunsichern Verbraucher.

Die Stiftung Warentest hat von uns den HEIMESS-Greifling  Ball getestet (Artikelnummer 769104). Zur Abwertung auf „Ausreichend“ führten offensichtlich nitrosierbare Stoffe, die in der Kindern kaum zugänglichen Gummischnur gemessen worden sein sollen.

Diese Prüfung hat eine Vorgeschichte, die die Stiftung Warentest zu erwähnen vergisst: In einem ersten Test der Gummischnur hat die Stiftung Warentest laut Anbieterinformation vom 07. Oktober 2013 Nitrosamine  in unbedenklicher Menge in der Gummischnur festgestellt (0,005 mg/kg) sowie nitrosierbare Stoffe in einer höheren Konzentration. Die Untersuchungsmethode jedoch wurde nicht bekannt gegeben und vermutlich wurde auch nicht die Migration der gefundenen Stoffe untersucht.

Wir haben diese Werte  angezweifelt, weil sie nicht den uns vorliegenden Werten entsprachen und weil nach unserer Kenntnis das Grundrauschen der Geräte höher ist, als die gemessenen Werte. In diesen Dimensionen kann nach übereinstimmender Auffassung von Chemikern an der Universität Hamburg eine verlässliche Aussage mit einfacher Labordiagnostik nicht getroffen werden.

Auflage wichtiger als Spielzeugsicherheit

Wir haben die Stiftung Warentest gebeten, uns das von ihnen beauftragte Testinstitut zu benennen, damit sich die Wissenschaftler untereinander austauschen könnten. Denn unser Lieferant für diese Gummischnüre bestätigt uns, der Grenzwert würde mit 0,1 – 0,16 mg/kg regelmäßig eingehalten.

Die Warentester haben sich diesem Vorschlag wiedersetzt. Das lässt uns vermuten, weniger die Kindersicherheit als vielmehr die Auflagenhöhe  der Zeitschrift mit einem  skandalträchtigen Titel standen im Mittelpunkt der verlegerischen Entscheidung.

Dafür wurde allerdings die Schnur erneut getestet. Mit einem sehr erstaunlichen Ergebnis, denn mit einem Mal wurden keine Nitrosamine mehr gefunden und die Summe der nitrosierbaren Stoffe schrumpfte auf die Hälfte (1,07 mg/kg) zusammen. Wie dieser krasse Unterschied an einem (und demselben) Stück Schnur zu erklären ist? Die Warentester blieben eine Erklärung schuldig. Die  Messgeräte können in  dieser Größenordnung keine vernünftigen Ergebnisse abbilden. Die Stiftung Warentest erwähnt diesen Vorfall mit keinem Wort.

Zwei weitere Spielzeuge aus unserem Programm wurden ebenfalls untersucht.

„Mein erster Holz-LKW“ Abschlepper hergestellt für Karstadt (Marke: Babalu). Gesamturteil: gut. Das Holzfahrzeug hat alle physikalischen Test bestanden,  es gibt keine chemischen Beanstandungen. Spieleigenschaften und Spielwert spielten bei diesem Test ohnehin keine Rolle. Das Fahrzeug hätte zweifellos auch mit „sehr gut“ bestehen können. Ein solches Urteil wird aber im Test kein einziges Mal vergeben. Aus durchschaubaren Gründen, wie wir meinen.

Greifauto rot von goki (Artikelnummer 55935). Gesamturteil: befriedigend. Die Notenvergabe ist unerfindlich. Das Greifauto hat alle Tests bestanden, Kriterien, die zu einer Abwertung führten, werden nicht erwähnt. Das Fahrzeug weist keine sicherheitsrelevanten Mängel auf.

Nirgendwo auf der Welt gibt es umfassendere und strengere Bestimmungen zur Spielzeugsicherheit als in Europa. Wir beachten die Richtlinien zur Spielzeugsicherheit im Interesse der gesunden Entwicklung der Kinder auch dann, wenn sie uns teilweise fragwürdig erscheinen. Wir entwickeln und prüfen unsere Spielzeuge mit dem Fachwissen und der Erfahrung von 32 Jahren Spielzeugherstellung in unserem hauseigenen Labor. Autorisierte, unabhängige Institute überprüfen unsere Spielwaren zusätzlich regelmäßig entsprechend den Richtlinien der Europäischen Union. Ein Spielzeug, das uns nicht sicher erscheint, wird nicht in den Markt gebracht.

Noch nie waren die Kinder in deutschen Kinderzimmern sicherer vor
gesundheitlicher Gefährdung durch klassische Spielwaren als heute. Aber:
vollständige Sicherheit wird es niemals geben. Deshalb wird die Wahrnehmung der elterlichen Aufsichtspflicht auch in Zukunft weiter notwendig bleiben. Die Gefährdungen im Haushalt gehen aber eher von den Teppichböden aus, auf denen Kleinkinder spielen, von alltäglichen Gegenständen und Lebensmitteln, die sich Kinder in den Mund stecken und die keinem Kriterium für Spielzeugsicherheit standhalten und von widernatürlichen Mediengewohnheiten, die bereits in jüngstem Kinderalter antrainiert werden.

Die Stiftung Warentest wurde 1966 als unabhängiges Institut auf Initiative der Bundesregierung gegründet, die die Untersuchungen und die Herausgabe der Monatszeitschrift „test“ auch regelmäßig finanziell unterstützt. Die Stiftung Warentest lebt von den Heftverkäufen, dem Stiftungskapital und von jährlichen öffentlichen Zuwendungen. Der Steuerzahler hat ein Recht auf Transparenz der von ihm finanzierten Institutionen, insbesondere wenn  die Auflage der Zeitschrift  seit 20 Jahren regelmäßig sinkt und 2012 auf den Stand von vor 40 Jahren zurückgefallen ist. Im vergangenen Jahr hat die Stiftung Warentest zum ersten Mal ein negatives Jahresergebnis erzielt. Das erhöht natürlich den Druck, durch skandalträchtige Untersuchungen bessere Verkaufsergebnisse zu erzielen.

Mit freundlichen Grüßen

Helmut Roloff
Gollnest & Kiesel KG